AI大模型学习
1、环境搭建
2、Embedding与向量数据库
3、RAG技术与应用
4、RAG高级技术与实践
5、LlamaIndex知识管理与信息检索
6、基于LlamaIndex开发的中医临床诊疗助手
7、LangChain多任务应用开发
8、Function Calling与Agent 智能体
9、Agent应用与图状态编排框架LangGraph
10、基于LangGraph实现智能分诊系统
11、MCP应用技术开发
12、AI 应用开发新范式 MCP 技术详解
13、基于LangGraph的多智能体交互系统
14、企业级智能分诊系统RAG项目
15、LangGraph与Agno-AGI深度对比分析
本文档使用 MrDoc 发布
-
+
首页
3、RAG技术与应用
# RAG技术与应用 ## 💡 学习目标 1. 大模型应用开发的三种模式（范式） 2. RAG技术概述 3. RAG核心原理与流程 4. NativeRAG实现步骤 5. LangChain快速搭建本地知识库 6. 三大阶段有效提升RAG质量的方法 ## 1. 大模型应用开发的三种模式 <div class="alert alert-info"> <b>Thinking:</b> Prompt vs RAG vs Fine-tuning 什么时候使用？ </div>  ## 2. 什么是 RAG ？ RAG（Retrieval-Augmented Generation） - 检索增强生成，是一种结合信息检索（Retrieval）和文本生成（Generation）的技术 - RAG技术通过实时检索相关文档或信息，并将其作为上下文输入到生成模型中，从而提高生成结果的时效性和准确性。  ### 2.1. RAG 的优势是什么？ - <b>解决知识时效性问题：</b>大模型的训练数据通常是静态的，无法涵盖最新信息，而RAG可以检索外部知识库实时更新信息 - <b>减少模型幻觉：</b>通过引入外部知识，RAG能够减少模型生成虚假或不准确内容的可能性 - <b>提升专业领域回答质量：</b>RAG能够结合垂直领域的专业知识库，生成更具专业深度的回答 - **生成内容的溯源（可解释性）** ### 2.2. RAG 的核心原理与流程  <b>Step1：数据预处理，构建索引库</b> - 知识库构建：收集并整理文档、网页、数据库等多源数据，构建外部知识库 - 文档分块：将文档切分为适当大小的片段（chunks），以便后续检索。分块策略需要在语义完整性与检索效率之间取得平衡 - 向量化处理：使用嵌入模型（如BGE、M3E、Chinese-Alpaca-2等）将文本块转换为向量，并存储在向量数据库中 <b>Step2：检索阶段</b> - 查询处理：将用户输入的问题转换为向量，并在向量数据库中进行相似度检索，找到最相关的文本片段 - 重排序：对检索结果进行相关性排序，选择最相关的片段作为生成阶段的输入 <b>Step3：生成阶段</b> - 上下文组装：将检索到的文本片段与用户问题结合，形成增强的上下文输入 - 生成回答：大语言模型基于增强的上下文生成最终回答 <div class="alert alert-success"> <b>划重点：</b>RAG 本质上就是重构了一个新的 Prompt！ </div> ## 3. NativeRAG  NativeRAG的步骤： - Indexing => 如何更好地把知识存起来。 - Retrieval => 如何在大量的知识中，找到一小部分有用的，给到模型参考。 - Generation => 如何结合用户的提问和检索到的知识，让模型生成有用的答案。 <div class="alert alert-success"> <b>划重点：</b>上面三个步骤虽然看似简单，但在 RAG 应用从构建到落地实施的整个过程中，涉及较多复杂的工作内容！ </div> ## 4. LangChain快速搭建本地知识库检索 ### 4.1. 环境准备 1. 本地安装好 Conda 环境 `conda create -n chapter-2 python=3.11 ipykernel` 2. 推荐使用阿里大模型平台百炼：https://bailian.console.aliyun.com/ 3. 百炼平台使用 - 注册登录 - 申请api key ### 4.2. 搭建流程 1. 文档加载，并按一定条件**切割**成片段 2. 将切割的文本片段灌入**检索引擎** 3. 封装**检索接口** 4. 构建**调用流程**：Query -> 检索 -> Prompt -> LLM -> 回复 ```python pip install pypdf2 pip install dashscope pip install langchain pip install langchain-openai pip install langchain-community pip install faiss-cpu ``` ```python import os import logging import pickle from PyPDF2 import PdfReader from langchain.chains.question_answering import load_qa_chain from langchain_openai import OpenAI, ChatOpenAI from langchain_openai import OpenAIEmbeddings from langchain_community.embeddings import DashScopeEmbeddings from langchain_community.callbacks.manager import get_openai_callback from langchain.text_splitter import RecursiveCharacterTextSplitter from langchain_community.vectorstores import FAISS from typing import List, Tuple def extract_text_with_page_numbers(pdf) -> Tuple[str, List[int]]: """ 从PDF中提取文本并记录每行文本对应的页码 参数: pdf: PDF文件对象 返回: text: 提取的文本内容 page_numbers: 每行文本对应的页码列表 """ text = "" page_numbers = [] for page_number, page in enumerate(pdf.pages, start=1): extracted_text = page.extract_text() if extracted_text: text += extracted_text page_numbers.extend([page_number] * len(extracted_text.split("\n"))) else: logging.warning(f"No text found on page {page_number}.") return text, page_numbers def process_text_with_splitter(text: str, page_numbers: List[int], save_path: str = None) -> FAISS: """ 处理文本并创建向量存储 参数: text: 提取的文本内容 page_numbers: 每行文本对应的页码列表 save_path: 可选，保存向量数据库的路径 返回: knowledgeBase: 基于FAISS的向量存储对象 """ # 创建文本分割器（递归字符文本分割器），用于将长文本分割成小块 text_splitter = RecursiveCharacterTextSplitter( separators = ["\n\n", "\n", ".", " ", ""], chunk_size = 512, chunk_overlap = 128, length_function = len, ) # 分割文本 chunks = text_splitter.split_text(text) # logging.debug(f"Text split into {len(chunks)} chunks.") print(f"文本被分割成 {len(chunks)} 个块。") # 创建嵌入模型，OpenAI嵌入模型，配置环境变量 OPENAI_API_KEY # embeddings = OpenAIEmbeddings() # 调用阿里百炼平台文本嵌入模型，配置环境变量 DASHSCOPE_API_KEY embeddings = DashScopeEmbeddings( model = "text-embedding-v4" ) # 从文本块创建知识库 knowledgeBase = FAISS.from_texts(chunks, embeddings) print("已从文本块创建知识库...") # 存储每个文本块对应的页码信息 page_info = {chunk: page_numbers[i] for i, chunk in enumerate(chunks)} knowledgeBase.page_info = page_info # 如果提供了保存路径，则保存向量数据库和页码信息 if save_path: # 确保目录存在 os.makedirs(save_path, exist_ok=True) # 保存FAISS向量数据库 knowledgeBase.save_local(save_path) print(f"向量数据库已保存到: {save_path}") # 保存页码信息到同一目录 with open(os.path.join(save_path, "page_info.pkl"), "wb") as f: pickle.dump(page_info, f) print(f"页码信息已保存到: {os.path.join(save_path, 'page_info.pkl')}") return knowledgeBase def load_knowledge_base(load_path: str, embeddings = None) -> FAISS: """ 从磁盘加载向量数据库和页码信息 参数: load_path: 向量数据库的保存路径 embeddings: 可选，嵌入模型。如果为None，将创建一个新的DashScopeEmbeddings实例 返回: knowledgeBase: 加载的FAISS向量数据库对象 """ # 如果没有提供嵌入模型，则创建一个新的 if embeddings is None: embeddings = DashScopeEmbeddings( model="text-embedding-v4" ) # 加载FAISS向量数据库，添加allow_dangerous_deserialization=True参数以允许反序列化 knowledgeBase = FAISS.load_local(load_path, embeddings, allow_dangerous_deserialization=True) print(f"向量数据库已从 {load_path} 加载。") # 加载页码信息 page_info_path = os.path.join(load_path, "page_info.pkl") if os.path.exists(page_info_path): with open(page_info_path, "rb") as f: page_info = pickle.load(f) knowledgeBase.page_info = page_info print("页码信息已加载。") else: print("警告: 未找到页码信息文件。") return knowledgeBase # 读取PDF文件 pdf_reader = PdfReader('./浦发上海浦东发展银行西安分行个金客户经理考核办法.pdf') # 提取文本和页码信息 text, page_numbers = extract_text_with_page_numbers(pdf_reader) text ``` ```python print(f"提取的文本长度: {len(text)} 个字符。") # 处理文本并创建知识库，同时保存到磁盘 save_dir = "./vector_db" knowledgeBase = process_text_with_splitter(text, page_numbers, save_path=save_dir) # 处理文本并创建知识库 knowledgeBase = process_text_with_splitter(text, page_numbers) knowledgeBase ``` ```python 提取的文本长度: 3881 个字符。 文本被分割成 10 个块。 已从文本块创建知识库... 向量数据库已保存到: ./vector_db 页码信息已保存到: ./vector_db\page_info.pkl 文本被分割成 10 个块。 已从文本块创建知识库... <langchain_community.vectorstores.faiss.FAISS at 0x160a195d6d0> ```  ```python # 设置查询问题 # query = "客户经理被投诉了，投诉一次扣多少分" query = "客户经理每年评聘申报时间是怎样的？" if query: # 执行相似度搜索，找到与查询相关的文档 docs = knowledgeBase.similarity_search(query) # 初始化对话大模型 chatLLM = ChatOpenAI( # 若没有配置环境变量，请用百炼API Key将下行替换为：api_key="sk-xxx", api_key = os.getenv("DASHSCOPE_API_KEY"), base_url = "https://dashscope.aliyuncs.com/compatible-mode/v1", model = "deepseek-v3" ) # 加载问答链 chain = load_qa_chain(chatLLM, chain_type="stuff") # 准备输入数据 input_data = {"input_documents": docs, "question": query} # 使用回调函数跟踪API调用成本 with get_openai_callback() as cost: # 执行问答链 response = chain.invoke(input=input_data) print(f"查询已处理。成本: {cost}") print(response["output_text"]) print("来源:") # 记录唯一的页码 unique_pages = set() # 显示每个文档块的来源页码 for doc in docs: text_content = getattr(doc, "page_content", "") source_page = knowledgeBase.page_info.get( text_content.strip(), "未知" ) if source_page not in unique_pages: unique_pages.add(source_page) print(f"文本块页码: {source_page}") ``` ```python 查询已处理。成本: Tokens Used: 1293 Prompt Tokens: 1238 Prompt Tokens Cached: 0 Completion Tokens: 55 Reasoning Tokens: 0 Successful Requests: 1 Total Cost (USD): $0.0 根据第十一条规定，客户经理每年评聘的申报时间是**每年一月份**。分行人力资源部和个人业务部会在**每年二月份**组织统一的资格考试，考试合格者将获得由分行颁发的个金客户经理资格证书，该证书的有效期为一年。 来源: 文本块页码: 1 ``` ```python # 设置查询问题 query = "客户经理被投诉了，投诉一次扣多少分？" # query = "客户经理每年评聘申报时间是怎样的？" if query: # 从磁盘加载向量数据库 loaded_knowledgeBase = load_knowledge_base("./vector_db", embeddings) # 使用加载的知识库进行查询 docs = loaded_knowledgeBase.similarity_search(query) # 加载问答链 chain = load_qa_chain(chatLLM, chain_type="stuff") # 准备输入数据 input_data = {"input_documents": docs, "question": query} # 使用回调函数跟踪API调用成本 with get_openai_callback() as cost: # 执行问答链 response = chain.invoke(input=input_data) print(f"查询已处理。成本: {cost}") print(response["output_text"]) print("来源:") # 记录唯一的页码 unique_pages = set() # 显示每个文档块的来源页码 for doc in docs: text_content = getattr(doc, "page_content", "") source_page = knowledgeBase.page_info.get( text_content.strip(), "未知" ) if source_page not in unique_pages: unique_pages.add(source_page) print(f"文本块页码: {source_page}") ``` ```python 向量数据库已从 ./vector_db 加载。 页码信息已加载。 查询已处理。成本: Tokens Used: 1281 Prompt Tokens: 1201 Prompt Tokens Cached: 0 Completion Tokens: 80 Reasoning Tokens: 0 Successful Requests: 1 Total Cost (USD): $0.0 根据提供的上下文内容，客户经理被投诉一次扣2分。具体依据如下： **工作质量考核标准第九条（一）第2项明确规定：** "客户服务效率低，态度生硬或不及时为客户提供维护服务，有客户投诉的，每投诉一次扣2分。" 因此，若客户经理因服务质量问题被投诉，每次将被扣除2分。 来源: 文本块页码: 1 ``` **小结：** **1. PDF文本提取与处理** - 使用PyPDF2库的PdfReader从PDF文件中提取文本在提取过程中记录每行文本对应的页码，便于后续溯源 - 使用RecursiveCharacterTextSplitter将长文本分割成小块，便于向量化处理 **2. 向量数据库构建** - 使用OpenAIEmbeddings / DashScopeEmbeddings将文本块转换为向量表示 - 使用FAISS向量数据库存储文本向量，支持高效的相似度搜索为每个文本块保存对应的页码信息，实现查询结果溯源 **3. 语义搜索与问答链** - 基于用户查询，使用similarity_search在向量数据库中检索相关文本块 - 使用文本语言模型和load_qa_chain构建问答链将检索到的文档和用户问题作为输入，生成回答 **4. 成本跟踪与结果展示** - 使用get_openai_callback跟踪API调用成本 - 展示问答结果和来源页码，方便用户验证信息 ## 5. 三大阶段有效提升RAG质量方法 ### 5.1. 数据准备阶段 #### 5.1.1. 常见问题 - **数据质量差：** 企业大部分数据（尤其是非结构化数据）缺乏良好的数据治理，未经标记/评估的非结构化数据可能包含敏感、过时、矛盾或不正确的信息。 - **多模态信息：** 提取、定义和理解文档中的不同内容元素，如标题、配色方案、图像和标签等存在挑战。 - **复杂的PDF提取：** PDF是为人类阅读而设计的，机器解析起来非常复杂。 #### 5.1.2. 如何提升数据准备阶段的质量？ - 构建完整的数据准备流程 - 采用智能文档技术 **（1）构建完整的数据准备流程** 1. 数据评估与分类 - 数据审计：全面审查现有数据，识别敏感、过时、矛盾或不准确的信息。 - 数据分类：按类型、来源、敏感性和重要性对数据进行分类，便于后续处理。 2. 数据清洗 - 去重：删除重复数据 - 纠错：修正格式错误、拼写错误等 - 更新：替换过时信息，确保数据时效性 - 一致性检查：解决数据矛盾，确保逻辑一致 3. 敏感信息处理 - 识别敏感数据：使用工具或正则表达式识别敏感信息，如个人身份信息 - 脱敏或加密：对敏感数据进行脱敏处理，确保合规。 4. 数据标记与标注 - 元数据标记：为数据添加元数据，如来源、创建时间等 - 内容标注：对非结构化数据进行标注，便于后续检索和分析 5. 数据治理框架 - 制定政策：明确数据管理、访问控制和更新流程 - 责任分配：指定数据治理负责人，确保政策执行 - 监控与审计：定期监控数据质量，进行审计 6. **备注**：文档解析工具 https://mineru.net/ **（2）智能文档技术**  阿里文档智能：https://www.aliyun.com/product/ai/docmind?spm=a2c4g.11174283.0.0.bfe667a8tIVMdG 微软 LayoutLMv3：https://www.microsoft.com/en-us/research/articles/layoutlmv3/ ### 5.2. 知识检索阶段 #### 5.2.1. 常见问题 - **内容缺失：** 当检索过程缺少关键内容时，系统会提供不完整、碎片化的答案 => 降低RAG的质量 - **错过排名靠前的文档：** 用户查询相关的文档时被检索到，但相关性极低，导致答案不能满足用户需求，这是因为在检索过程中，用户通过主观判断决定检索“文档数量”。理论上所有文档都要被排序并考虑进一步处理，但在实践中，通常只有排名top k的文档才会被召回，而k值需要根据经验确定。 - **不在上下文中：** 从数据库中检索出包含答案的文档，但未能包含在生成答案的上下文中。这种情况通常发生在返 回大量文件时，需要进行整合以选择最相关的信息。 #### 5.2.2. 如何提升知识检索阶段的质量？ - 通过查询转换澄清用户意图：明确用户意图，提高检索准确性。 - 采用混合检索和重排策略：确保最相关的文档被优先处理，生成更准确的答案。 **（1）通过查询转换澄清用户意图** - 场景：用户询问 “如何申请信用卡？” - 问题：用户意图可能模糊，例如不清楚是申请流程、所需材料还是资格条件。 - 解决方法：通过查询转换明确用户意图。 - 实现步骤： - 意图识别：使用自然语言处理技术识别用户意图。例如，识别用户是想了解流程、材料还是资格。 - 查询扩展：根据识别结果扩展查询。例如： - 如果用户想了解流程，查询扩展为“信用卡申请的具体步骤” - 如果用户想了解材料，查询扩展为“申请信用卡需要哪些材料” - 如果用户想了解资格，查询扩展为“申请信用卡的资格条件” - 检索：使用扩展后的查询检索相关文档 - 示例： 1. 用户输入：“如何申请信用卡？” 2. 系统识别意图为 `流程`，扩展查询为 `信用卡申请的具体步骤` 3. 检索结果包含详细的申请步骤文档，系统生成准确答案 **（2）混合检索和重排策略** - 场景：用户询问“信用卡年费是多少？” - 问题：直接检索可能返回大量文档，部分相关但排名低，导致答案不准确。 - 解决方法：采用混合检索和重排策略。 - 步骤： 1. 混合检索：结合关键词检索和语义检索。比如：关键词检索：“信用卡年费”。 2. 语义检索：使用嵌入模型检索与“信用卡年费”语义相近的文档。 3. 重排：对检索结果进行重排。 4. 生成答案：从重排后的文档中生成答案。 - 示例： 1. 用户输入：“信用卡年费是多少？” 2. 系统进行混合检索，结合关键词和语义检索。 3. 重排后，最相关的文档（如“信用卡年费政策”）排名靠前。 4. 系统生成准确答案：“信用卡年费根据卡类型不同，普通卡年费为100元，金卡为300元，白金卡为1000元。” ### 5.3. 答案生成阶段 #### 5.3.1. 常见问题 - **未提取：** 答案与所提供的上下文相符，但大语言模型却无法准确提取。这种情况通常发生在上下文中存在过多噪音或相互冲突的信息时。 - **不完整：** 尽管能够利用上下文生成答案，但信息缺失会导致对用户查询的答复不完整。格式错误：当prompt中的附加指令格式不正确时，大语言模型可能误解或曲解这些指令，从而导致错误的答案。 - **幻觉：** 大模型可能会产生误导性或虚假性信息。 #### 5.3.2. 如何提升答案生成阶段的质量？ - 改进提示词模板 - 实施动态防护栏 **（1）改进提示词模板** | 场景 | 原始提示词 | 改进后的提示词 | | :--: | :--: | :--: | | 用户询问“如何申请信用卡？”| “根据以下上下文回答问题：如何申请信用卡？” | “根据以下上下文，提取与申请信用卡相关的具体步骤和所需材料：如何申请信用卡？”| | 用户询问“信用卡的年费是多少？” | “根据以下上下文回答问题：信用卡的年费是多少？” | “根据以下上下文，详细列出不同信用卡的年费信息，并说明是否有减免政策：信用卡的年费是多少？” | | 用户询问“什么是零存整取？” | “根据以下上下文回答问题：什么是零存整取？” | “根据以下上下文，准确解释零存整取的定义、特点和适用人群，确保信息真实可靠：什么是零存整取？” | **如何对原有的提示词进行优化？** 可以通过 `DeepSeek-R1` 或 `QWQ` 的推理链，对提示词进行优化： - 信息提取：从原始提示词中提取关键信息。 - 需求分析：分析用户的需求，明确用户希望获取的具体信息。 - 提示词优化：根据需求分析的结果，优化提示词，使其更具体、更符合用户的需求。 **（2）实施动态防护栏** 动态防护栏（Dynamic Guardrails）是一种在生成式AI系统中用于实时监控和调整模型输出的机制，旨在确保生成的内容符合预期、准确且安全。它通过设置规则、约束和反馈机制，动态地干预模型的生成过程，避免生成错误、不完整、不符合格式要求或含有虚假信息（幻觉）的内容。 在RAG系统中，动态防护栏的作用尤为重要，因为它可以帮助解决以下问题： - 未提取：确保模型从上下文中提取了正确的信息。 - 不完整：确保生成的答案覆盖了所有必要的信息。 - 格式错误：确保生成的答案符合指定的格式要求。 - 幻觉：防止模型生成与上下文无关或虚假的信息。 **场景1：防止未提取** 用户问题：“如何申请信用卡？” - 上下文：包含申请信用卡的步骤和所需材料。 - 动态防护栏规则：检查生成的答案是否包含“步骤”和“材料”。如果缺失，提示模型重新生成。 - 示例： - 错误输出：“申请信用卡需要提供一些材料。” - 防护栏触发：检测到未提取具体步骤，提示模型补充。 **场景2：防止不完整** 用户问题：“信用卡的年费是多少？” - 上下文：包含不同信用卡的年费信息。 - 动态防护栏规则：检查生成的答案是否列出所有信用卡的年费。如果缺失，提示模型补充。 - 示例： - 错误输出：“信用卡A的年费是100元。” - 防护栏触发：检测到未列出所有信用卡的年费，提示模型补充。 **场景3：防止幻觉** 用户问题：“什么是零存整取？” - 上下文：包含零存整取的定义和特点。 - 动态防护栏规则：检查生成的答案是否与上下文一致。如果不一致，提示模型重新生成。 - 示例： - 错误输出：“零存整取是一种贷款产品。 - 防护栏触发：检测到与上下文不一致，提示模型重新生成。 **如何实现动态防护栏技术？** 事实性校验规则，在生成阶段，设置规则验证生成内容是否与检索到的知识片段一致。例如，可以使用参考文献验证机制，确保生成内容有可靠来源支持，避免输出矛盾或不合理的回答。 **如何制定事实性校验规则？** 当业务逻辑明确且规则较为固定时，可以人为定义一组规则，比如： - 规则1：生成的答案必须包含检索到的知识片段中的关键实体（如“年费”、“利率”）。 - 规则2：生成的答案必须符合指定的格式（如步骤列表、表格等）。 - 实施方法： - 使用正则表达式或关键词匹配来检查生成内容是否符合规则。 - 例如，检查生成内容是否包含“年费”这一关键词，或者是否符合步骤格式（如“1. 登录；2. 设置”）。 ## 6. RAG在不同阶段提升质量的实践 - **数据准备环节**，阿里云考虑到文档具有多层标题属性且不同标题之间存在关联性，提出多粒度知识提取方案，按照不同标题级别对文档进行拆分，然后基于Qwen14b模型和RefGPT训练了一个面向知识提取任务的专属模型，对各个粒度的chunk进行知识提取和组合，并通过去重和降噪的过程保证知识不丢失、不冗余。最终将文档知识提取成多个事实型对话，提升检索效果； - **知识检索环节**，哈啰出行采用多路召回的方式，主要是向量召回和搜索召回。其中，向量召回使用了两类，一类是大模型的向量、另一类是传统深度模型向量；搜索召回也是多链路的，包括关键词、ngram等。通过多路召回的方式，可以达到较高的召回查全率。 - **答案生成环节**，中国移动为了解决事实性不足或逻辑缺失，采用FoRAG两阶段生成策略，首先生成大纲，然后基于大纲扩展生成最终答案。 ## 7. QA **如果LLM可以处理无限上下文了，RAG还有意义吗？** - 效率与成本：LLM处理长上下文时计算资源消耗大，响应时间增加。RAG通过检索相关片段，减少输入长度。 - 知识更新：LLM的知识截止于训练数据，无法实时更新。RAG可以连接外部知识库，增强时效性。 - 可解释性：RAG的检索过程透明，用户可查看来源，增强信任。LLM的生成过程则较难追溯。 - 定制化：RAG可针对特定领域定制检索系统，提供更精准的结果，而LLM的通用性可能无法满足特定需求。 - 数据隐私：RAG允许在本地或私有数据源上检索，避免敏感数据上传云端，适合隐私要求高的场景。 - 结合LLM的生成能力和RAG的检索能力，可以提升整体性能，提供更全面、准确的回答。 ## 8. 学习打卡 ### 8.1 结合你的业务场景，创建本地知识检索 - Step1：收集整理知识库 - Step2：从PDF中提取文本并记录每行文本对应的页码 - Step3：处理文本并创建向量存储 - Step4：执行相似度搜索，找到与查询相关的文档 - Step5：使用问到链对用户问题进行回答 - Step6：显示每个文档块的来源页码 ### 8.2. 理解有效提升RAG质量的方法 - 如何提升数据准备阶段的质量？ - 如何提升知识检索阶段的质量？ - 如何提升答案生成阶段的质量？ **附件1** [【附件】浦发上海浦东发展银行西安分行个金客户经理考核办法.zip](/media/attachment/2025/09/%E6%B5%A6%E5%8F%91%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E6%B5%A6%E4%B8%9C%E5%8F%91%E5%B1%95%E9%93%B6%E8%A1%8C%E8%A5%BF%E5%AE%89%E5%88%86%E8%A1%8C%E4%B8%AA%E9%87%91%E5%AE%A2%E6%88%B7%E7%BB%8F%E7%90%86%E8%80%83%E6%A0%B8%E5%8A%9E%E6%B3%95.zip)
李智
2025年10月8日 18:29
转发文档
收藏文档
上一篇
下一篇
手机扫码
复制链接
手机扫一扫转发分享
复制链接
Markdown文件
分享
链接
类型
密码
更新密码